Konut dokunulmazlığını ihlal - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1329 Esas 2018/1466 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1329
Karar No: 2018/1466
Karar Tarihi: 12.02.2018

Konut dokunulmazlığını ihlal - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1329 Esas 2018/1466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal ve tehdit suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Ancak, daha sonra TCK’nın 106/1-1.cümlesinde yer alan tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunlu hale gelmiştir. Bu nedenle, dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanunlar açısından, 5271 sayılı CMK’nın 253/1. maddesi, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 254. maddesi kararda geçmektedir.
18. Ceza Dairesi         2016/1329 E.  ,  2018/1466 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birlikte işlendiği, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması, bu nedenle sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında, anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.