10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3334 Karar No: 2018/6038 Karar Tarihi: 11.09.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3334 Esas 2018/6038 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçunu ticaret amacıyla işlediğine dair yeterli delil olduğunu belirterek, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar vermiştir. Ancak Sulh Ceza Mahkemesi'nin yargılamaya devam ederek hüküm kurması yasa dışıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanunlar ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesidir.
10. Ceza Dairesi 2017/3334 E. , 2018/6038 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : PENDİK 2. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 13.05.2010 - 2008/971 esas ve 2010/370 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet ile denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın yakalandığı yer ve zaman, suç konusu uyuşturucu maddenin niteliği, miktarı, ele geçiriliş biçimi, sanığın yakalanma şekli ve olay anında sanığın yanında bulunan Adem’in beyanları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturabileceği ve buna ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nm 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.