MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Adli emanetin 2009/4070 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına hükmolunan sanık hakkında TCK"nın 53/1 fıkrası gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından adli emanetin müsaderesine ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine " Adli emanetin 2009/4070 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına” cümlesinin eklenmesine, ayrıca hüküm fıkrasına “Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK"nin 53/1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.