MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak yakıt hakkında 21.12.2010 ve 04.01.2011 tarihinde tasfiye kararı verildiği görülmekle, dava konusu kaçak yakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yagılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükümden ""dava konusu yakıta ait tasfiye bedellerinin hazineye irad kaydına"" ilişkin iki ayrı fıkra çıkartılarak yerine; ""Dava konusu kaçak yakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazineye irad kaydına tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaleti ile 5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.