1. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/15629 Karar No: 2015/1240 Karar Tarihi: 27.01.2015
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/15629 Esas 2015/1240 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, tapu kaydında kimlik bilgisinin yanlış yazıldığı gerekçesiyle düzeltilmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının öncelikle idareye başvuru şartını yerine getirmediği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle, davacının temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları belirtilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2014/15629 E. , 2015/1240 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ARDAHAN SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2014 NUMARASI : 2014/95-2014/319 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 108 ada 12 parselin maliklerinden Mehmet oğlu ............"ün tapu kaydında kimlik bilgisinin “........ oğlu ..........“ şeklinde yazılı olduğunu, açtıkları bir başka davada eldeki davayı açmak üzere yetkilendirildiklerini ileri sürerek, tapu kayıt bilgilerinin nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı tarafından öncelikle idareye başvuru şartının yerine getirilmediği gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .............’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.