Esas No: 2021/17427
Karar No: 2022/4844
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17427 Esas 2022/4844 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, cinsel taciz suçundan 3.320 TL adli para cezasına çarptırıldı. Ancak daha önce işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırıldı. Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetin, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmamak koşuluna engel teşkil etmediği belirtilerek, kararın bozulması lüzumu görülmediği belirtildi ve kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanarak 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1, 43/1, 62 ve 52. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5 ve 231/6-a maddeleri, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.
"İçtihat Metni"
Cinsel taciz suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1, 43/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 3.320,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2020 tarihli ve 2017/903 Esas, 2020/90 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2020 tarihli ve 2020/313 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın adli sicil kaydında daha önce işlediği kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunduğu gerekçesiyle katılan vekilinin itirazının kabulü ile Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2019 tarihli ve 2017/903 Esas, 2020/90 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve itirazın kabulüne esas olarak gösterilen Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/01/2018 tarihli ve 2017/779 Esas, 2018/8 sayılı kararının, incelemeye konu suç tarihleri olan 02/11/2017 ve 11/11/2017 tarihlerinden sonra, 25/12/2018 tarihinde kesinleşmiş olması sebebiyle 5271 sayılı Kanun’un 231/6-a maddesinde yer alan “daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmamak” koşuluna engel teşkil etmediği gözetilmeden itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği belirtilerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12/10/2020 gün ve 94660652-105-41-8883-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakla birlikte tevdi kılınmakla gereği görüşüldü:
Tüm dosya içeriği nazara alındığında, Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2020 tarihli ve 2020/313 değişik iş sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden vaki talebinin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
