Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1975
Karar No: 2021/9595
Karar Tarihi: 06.12.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1975 Esas 2021/9595 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi bir çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, sanığın mağdurenin soyut beyanları dışında herhangi bir kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı için, temel ceza zincirleme suça ilişkin kanun maddesi ile arttırılmıştır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğü için karar bozulmuştur.
Detaylı açıklama:
- Mahkeme, sanığın cinsel istismar eylemlerini değişik tarihlerde birden fazla gerçekleştirdiğine dair mağdurenin soyut beyanları dışında herhangi bir kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını belirtmiştir.
- Bu sebeple, sanığın temel cezası olan müsnet suçun belirlendiği ceza zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi gereği arttırılmıştır.
- Ancak, Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğü için hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2021/1975 E.  ,  2021/9595 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Tüm dosya içeriğine göre sanığın, cinsel istismar eylemlerini değişik tarihlerde birden fazla gerçekleştirdiğine dair mağdurenin soyut beyanları dışında her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden müsnet suçtan belirlenen temel cezanın zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi ile arttırılması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi