Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3256 Esas 2018/6012 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3256
Karar No: 2018/6012
Karar Tarihi: 11.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3256 Esas 2018/6012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boyabat Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Ancak Ceza Dairesi, sanığın cezasında düzeltme yapılması gerektiğine karar verdi ve cezası altıda bir oranında indirildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin kararı gözetilerek, sanığın cezasının infaz aşamasında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi uygulaması yapılabileceği belirtildi. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onandı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi olarak belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2018/3256 E. , 2018/6012 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BOYABAT Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 04/03/2015 - 2015/2 esas ve 2015/15 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi gereğince altıda bir oranında indirim yapılırken, hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak eksik belirlenmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.