MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/10/2015 tarih ve 2015/1480-2015/1441 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait marangoz atölyesinde 31/05/2015 tarihinde yangın çıktığını, yangın neticesinde imalathanenin açıldığı tarihten 2015 Mayıs ayına kadar müstahsil, fatura ve fiş ve işyeri ile ilgili diğer tüm doküman ve evrakların söndürülemeyen yangın neticesinde işyeri ile birlikte yandığını ileri sürerek yanan faturaların tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, TTK"nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesini talep edebilmek için, Yasa"da belirtilen 15 günlük hak düşürücü sürede davanın açılması gerektiği, olay tarihinin 31/05/2015, dava tarihinin 01/10/2015 olduğu, 15 günlük hak düşürücü sürede davanın açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.