Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35984 Esas 2017/392 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35984
Karar No: 2017/392
Karar Tarihi: 17.01.2017

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35984 Esas 2017/392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2014/35984 esas, 2017/392 karar sayılı hükümde, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği belirtilmiştir. Bu kararın ardından, söz konusu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamının hesaplanması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi durumunda, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi gereğince terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu takdirde, hüküm kesinleşinceye kadar yapılan yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması gerektiği vurgulanmıştır. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle hüküm istem gibi onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi

2. Ceza Dairesi 2014/35984 E. , 2017/392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerine bırakılmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.