Birlikte silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11885 Esas 2020/10219 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11885
Karar No: 2020/10219
Karar Tarihi: 16.09.2020

Birlikte silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11885 Esas 2020/10219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın birlikte silahla tehdit suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığın suçunun kanuna uygun olarak yargılandığına dair tutanaklar, belgeler ve gerekçelerin incelendiği vurgulanmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci ve bütün kanıtların eksiksiz olarak sergilendiği ifade edilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının reddedildiği belirtilmiştir.
Kararda Kanun maddelerine dair herhangi bir açıklama yapılmamıştır.

4. Ceza Dairesi 2016/11885 E. , 2020/10219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Birlikte silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen birlikte silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.