Kasten öldürme ve bu suça yardım - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4166 Esas 2017/4721 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4166
Karar No: 2017/4721

Kasten öldürme ve bu suça yardım - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4166 Esas 2017/4721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, 6136 sayılı Kanuna muhalefetten 1 yıl 3 ay hapis ve 500.00 TL adli para cezasına mahkum edilmiştir. Sanık, kasten öldürmeye yardım suçundan ise beraat etmiştir. Karar, Yargıtay tarafından onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 81, 62 ve 53. maddeleri (25 yıl hapis); 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52 ve 53. maddeleri (1 yıl 3 ay hapis ve 500.00 TL adli para cezası).

1. Ceza Dairesi 2016/4166 E. , 2017/4721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 500.00.TL. adli para cezası.
2- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürmeye yardım suçundan beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyizin kapsamına göre, sanık ...’ın, maktul ...’e yönelik kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile, sanık ...’in, maktul ...’e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan beraat hükmüne hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...‘ın, maktul ...’i kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’in, maktul ...’e yönelik kasten öldürmeye yardım suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen
hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sebebe dayanmayan, katılanlar Akile, Sedat ve Seda vekilinin suçun niteliğine ve ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.