Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26492 Esas 2014/3720 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26492
Karar No: 2014/3720
Karar Tarihi: 30.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26492 Esas 2014/3720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda sanığın suçu işlemediği gerekçesiyle düşme ve beraat kararı verilmiştir. Ancak, yakalanan emval üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi eksik olduğu için karar bozulmuştur. Bozma sebepleri arasında 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de yer almaktadır.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: \"Mahkeme kararları kesindir. Kararların temyizen tetkiki, kanunun gösterdiği hallerde Bölge Adliye Mahkemesinde yapılır.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Yargılama işlerindeki eksikliklerin bulunması halinde, hakkında hüküm verilen veya hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen kişi, yeniden yargılamaya tabi tutulur.\"

3. Ceza Dairesi 2013/26492 E. , 2014/3720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme ve beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... bakımından yapılan incelemede;
Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ... bakımından yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a)Yakalanan emval üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak nakliye tezkeresinde belirtilen emval ile kesim tarihi, cins ve diğer özellikleri bakımından uygunluk olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kabule göre ise;
b)Zati yakacak emvalin amaç dışı kullanılması suç olmaktan çıkarılmakla yazılı şekilde ön ödeme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
c) Kaçak olmayan emvalin müsaderesine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.