Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/687 Esas 2017/4720 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/687
Karar No: 2017/4720
Karar Tarihi: 05.12.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/687 Esas 2017/4720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçundan sanık hakkında TCK'nun 81, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası vermiş, suça sürüklenen çocuk hakkında ise TCK'nun 81, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verilmiştir. Sanık müdafii, verilen cezaların onanmasını temyiz etmiştir. Daire, yapılan incelemede isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle hükmün onanmasına karar vermiştir. Verilen kararda TCK'nun 37/1, 81, 62, 53, 31/3 maddeleri yer almaktadır. Bu maddeler özetle, suçun niteliği, ceza miktarı ve durumun çocuklar için ayrı düzenlenmesiyle ilgilidir.
1. Ceza Dairesi         2017/687 E.  ,  2017/4720 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
    Suça sürüklenen çocuk hakkında;
    TCK.nun 81, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.


    Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, suça sürüklenen çocuğun 28/07/2016 tarihli, sanık müdafiinin ise 07/09/2016 tarihli dilekçesi ile verilen kararın onanmasını istedikleri anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİYLE, sanık ... müdafiinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir
    isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin subuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 05/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
    05/12/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Gonca Gülfem Bozdağ"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nün yokluğunda 07/12/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.