Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27447 Esas 2014/3710 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27447
Karar No: 2014/3710
Karar Tarihi: 30.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27447 Esas 2014/3710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suçlama ile ilgili olarak sanık beraat etmiş ve idari para cezası verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, beraat kararı onanmış ancak idari para cezasının, zaman aşımı nedeniyle verilemeyeceği belirtilerek karar bozulmuştur. Sanığa verilecek idari para cezası yerine, motorlu testere iade edilirken emvalin istirdadı kabil olmak üzere orman İdaresine bırakılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi: orman idaresine izin alınmadan zarar verme suçlamasını kapsayan madde
- 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi: 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi ile değiştirilerek, suçun kabahat neviine dönüşmesine neden olan madde
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu: suçun kabahat neviine dönüştüğü durumlarda uygulanan kanun
- 5326 sayılı Kanunun 20/c maddesi: zamanaşımı süresini belirleyen madde
- 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi: idari para cezasını düzenleyen madde
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: bozma kararına ilişkin ceza muhakemesini düzenleyen madde
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: ceza mahkemelerinin yetkis

3. Ceza Dairesi 2013/27447 E. , 2014/3710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve idari para cezası

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik incelemede;
Katılan temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık hakkında verilen idari para cezasyına yönelik hükmün incelemesinde;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında olduğu 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 20.02.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 ayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, motorlu testerenin sanığa iadesine, emvalin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.