Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2174
Karar No: 2018/2421
Karar Tarihi: 09.07.2018

6415 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2174 Esas 2018/2421 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının suçun sübutuna ilişkin itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden reddedilmesine karar verildi. Ancak suçun vasfına ilişkin itirazı kabul edilerek, sanığın silahlı terör örgütüne finansman sağlama amacı olmadığı göz önüne alınarak suç vasfında yanılgıya düşülerek örgüte yardım etme suçuna hükmedildiğinden hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak 6415 sayılı Kanunun 4/1, TCK 62, 53, 63. maddeleri anıldı.
16. Ceza Dairesi         2018/2174 E.  ,  2018/2421 K.

    "İçtihat Metni"

    İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Ağır Ceza Mahkemesi
    İtirazla İlgili Hüküm : 6415 sayılı Kanunun 4/1, TCK 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Suç : 6415 sayılı Kanuna muhalefet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kısmen kabulüne;
    1-)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının suçun sübutuna ilişkin itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden REDDİNE, 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99 maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen (2) ve (3) fıkra hükümleri uyarınca itirazın değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
    2-)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının suçun vasfına ilişkin itirazının KABULÜNE, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 24.10.2016 tarih ve 2015/6991 Esas 2016/5173 karar sayılı onama kararının bu bakımdan KALDIRILMASINA,
    Sanığın, silahlı terör örgütü mensupları tarafından bedeli verilmek suretiyle istenen malzemeleri temin ederek örgüt mensuplarına teslim etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin silahlı terör örgütüne finansman sağlama kastının olmaması nedeniyle silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi