Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5774 Esas 2017/3861 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5774
Karar No: 2017/3861
Karar Tarihi: 02.05.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5774 Esas 2017/3861 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2017/5774 E.  ,  2017/3861 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada ...39. Asliye Ceza ve ...15. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, 4320 sayılı Kanun kapsamında verilen tedbire aykırılık nedeniyle sanığın cezalandırılması istemine ilişkindir.
    ...39. Asliye Ceza Mahkemesince, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 27/06/2016 tarih, 2016/10103 E. - 2016/20266 K. sayılı bozma kararına uyulmuş, 20.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6284 sayılı Kanunun 13. maddesine göre değerlendirme yapılması gerektiği ve bu kanuna bakma görevinin de aile mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, karar kesinleşmiştir.
    ...15. Aile Mahkemesi ise 4320 sayılı Kanuna aykırılığın 6284 sayılı Kanuna aykırılık olarak değerlendirilebilmesi ya da 6284 sayılı Kanunla 4320 sayılı Kanunun karşılaştırmasının yapılması "Aile Mahkemelerinin görevini belirleyen hükümler gözönüne alındığında" Aile Mahkemelerinden beklenemeyeceğinden kesinleşmiş bir hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanması aşamasında aile mahkemelerinin görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, karar kesinleşmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
    6100 sayılı HMK"nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.
    Somut olayda, ...39. Asliye Ceza Mahkemesince verilen karar Yargıtay 19. Ceza Dairesince "20.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6284 sayılı Kanunun 13. maddesine göre değerlendirme yapılması gerektiği ve bu kanuna bakma görevinin de aile mahkemesine ait olduğu" denilerek bozulmuştur. Bu durumda, davaya bakma görevinin ...15. Aile Mahkemesine ait olduğu özel dairenin kabulündedir. Özel Dairenin bozma kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
    O halde uyuşmazlığın ...15. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...15. Aile mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.