Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19470 Esas 2017/379 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19470
Karar No: 2017/379
Karar Tarihi: 17.01.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19470 Esas 2017/379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçundan aldığı hükmün yanlış olduğuna karar verdi. Hüküm, çocuğun eylemi için öngörülen cezanın üst sınırına göre belirlenmemiş ve dava zamanaşımı dikkate alınmamıştı. Bu nedenle hüküm, istem üzerine bozuldu. Ayrıca, çocuğun hırsızlık suçundan aldığı hüküm ise uygun bulundu ve onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK 116/4, TCK 66/1-e, TCK 66/2, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK 322. madde, 5271 sayılı CMK 223/8. madde.

2. Ceza Dairesi 2016/19470 E. , 2017/379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
1-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 116/4 maddesindeki konut dokunulmazlığını bozma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 13/11/2009 gününden hüküm tarihine kadar geçtiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.