Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6875 Esas 2019/5867 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6875
Karar No: 2019/5867
Karar Tarihi: 20.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6875 Esas 2019/5867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kimliği belirsiz bir şahısla birlikte katılana sahte altın görünümlü saat satarak 4 adet tam cumhuriyet altını aldıktan sonra dolandırıcılık suçuyla suçlandı. Sanığın savunmaları, katılanın beyanı ve teşhis tutanağına göre, yapılan uzlaştırma işleminde uzlaşma gerçekleşmemiş ve sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna karar verildi. 20/05/2019 tarihli kararla, sanığın mahkumiyeti TCK'nın 157/1,62,52/2-4,53,58. maddeleri gereğince onaylandı.
157/1 - Dolandırıcılık suçunun tanımı
62 - Hileli davranış
52/2-4 - Nitelikli dolandırıcılık
53 - Dolandırıcılık suçunu işleyenin cezası
58 - Suçun işlenmesi sırasında kullanılan belge ve işaretlerin sahte olması

15. Ceza Dairesi 2018/6875 E. , 2019/5867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1,62,52/2-4,53,58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın kimliği belirsiz bir şahısla birlikte kurgu halinde katılana altın görünümlü saat satıp karşılığında 4 adet tam cumhuriyet altını aldıkları, daha sonra katılanın saatleri kuyumcuya gösterdiğinde sahte olduğunun anlaşıldığı bu şekilde sanığın atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunmaları, katılan beyanı,teşhis tutanağı ile sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.