Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5277 Esas 2015/4275 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete vermiş olduğu hizmet karşılığı olarak kesilen 7 adet fatura bedeli olan toplam 1.995,84 TL bedelin tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 oranında icra inkâr tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kayıtlarının incelenmesinde bu tür bir borcun bulunmadığını, müvekkili tarafından da davacıya hizmet verildiğini ve bu hizmet bedelinin davacı adına faturalandırıldığını, müvekkilinin davacıdan alacağının bulunduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının davalıya verdiği hizmete karşılık davalı adına fatura düzenlediği, davalının hizmet almadığına ilişkin itirazının bulunmadığı, davalının davacı tarafından kesilen fatura bedellerini ödediğine ilişkin herhangi bir ödeme belgesi sunmadığı gibi davalının davacıya olan borcunu reklam ve tanıtım hizmeti ile ödediği iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne itirazın iptali ile alacağın likit olduğu gözetilerek asıl alacağın %40"si üzerinden hesaplanan icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.