MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasında; sanığın ... ve ... isimli kardeşlerin iş vaadinde bulunarak kendisine bir takım belgeler imzalattığını, söz konusu faturalardan haberdar olmadığını savunması, sahte fatura düzenlemek suçundan suçun maddi konusunun fatura olması ve dosya arasında faturaların bulunmadığının anlaşılması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, ilgili vergi dairesi ve sahte faturaları kullandığı iddia edilen şirkete ait düzenlenen vergi raporlarından sahte faturaların temin edilmeye çalışılması ve incelenerek kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi, sahte faturayı kullanan şirket yetkililerinin tanık olarak beyanlarının alınması ile sanığı tanıyıp tanımadıklarının ve faturaları sanıktan alıp almadıklarının sorulması, sahte faturaları kullandığı iddia edilen şirket yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması ve açıldığının tespit edilmesi halinde getirtilip incelenerek bu dosyayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması, sanığın savunmasında isimleri geçen ... ve ... isimli kişilerin kimlik bilgileri tespit edilerek tanık olarak beyanlarına başvurulması, gerekirse faturalar üzerindeki imza ve yazıların sanığa ya da ... ve ..."a ait olup olmadığı hususunda da bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/09/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.