Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22066 Esas 2015/10166 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22066
Karar No: 2015/10166
Karar Tarihi: 15.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22066 Esas 2015/10166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve Kamulaştırma Yasasına dayanan bir dava sonucunda, İstanbul'da bulunan bir köydeki taşınmazın kamulaştırma bedeli tespit edilmiş ve idare adına tescil edilmesi kararlaştırılmıştır. Mahkeme tarafından verilen bu karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz süresi adli tatilde olduğu için bu süre dolmuş ve temyiz istemi reddedilmiştir.
Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi, kamulaştırma bedelinin tespit ve tescili davalarının belirli bir süre içerisinde sonuçlandırılması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, HUMK'nun 103. maddesinin (h) bendi, kanunlarda ivedi olan işlerin adli tatilde görülebileceğini belirtmektedir. Bu nedenle, temyiz süresi adli tatilde işlemektedir. HUMK'nun 432. maddesi gereği, temyiz süresinin dolmasından dolayı temyiz isteği reddedilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/22066 E.  ,  2015/10166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Gerekçeli karar davalı vekiline 15.08.2014 gününde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 04.09.2014 gününde verilmiş; harcı da 04.09.2014 tarihinde alınmıştır.
    6100 Sayılı HUMK nun 103. maddesinin (h) bendinde, Kanunlarda ivedi olduğu belirtilen işlerin adli tatilde görülecek dava ve işler olduğu; 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesinde, kamulaştırma bedelinin tespit ve tescili davalarının belirtilen süreler içerisinde sonuçlandırılması gerektiği hükme bağlandığından; bu tür davalara adli tatil içerisinde bakılacağı bunun sonucu olarak da temyiz süresi adli tatilde işleyeceğinden, HUMK.nun 432. maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.