14. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4960 Karar No: 2018/8110 Karar Tarihi: 15.11.2018
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4960 Esas 2018/8110 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalının kanal açtığını iddia ederek taşınmazına zarar geldiğini ve tazminat talep etti. Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 2012/9448 Esas, 2012/12792 Karar sayılı ilamına uyularak hüküm verildi. Yargıtay Kanunu'nun 60/3. maddesi gereği, davanın niteliği göz önünde bulundurularak temyiz incelemesi Yargıtay (8.) Hukuk Dairesine ait olması gerektiği belirtildi. Ancak, dosyanın maddi hata sonucu Daireye gönderildiği anlaşıldığından dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesi gerektiği kararı verildi. Kanun maddeleri olarak da 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi örnek gösterildi.
14. Hukuk Dairesi 2018/4960 E. , 2018/8110 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Davacı, taşınmazında davalının kanal açtığını ileri sürerek çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, muarazanın giderilmesi ve tazminat isteğine ilişkin olup, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 12.11.2012 tarih 2012/9448 Esas, 2012/12792 Karar sayılı ilamına uyularak hüküm kurulmuştur. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 09.02.2018 tarihli ve 2018/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (8.) Hukuk dairesine ait bulunmaktadır. Davanın açıklanan bu niteliğine göre dosyanın maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği anlaşıldığından yeniden inceleme ve değerlendirme yapılmak üzere görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna sunulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 15.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.