Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/4925 Esas 2019/11459 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4925
Karar No: 2019/11459
Karar Tarihi: 03.12.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/4925 Esas 2019/11459 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2017/4925 E.  ,  2019/11459 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen kararın Yargıtay"ca incelenmesi tüm davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, davalı borçlu ... San Ltd. Şti’nden alacaklı olduğunu, davalı borçlunun alacaklılarından mal kaçırma gayesi ile adına kayıtlı gayrımenkulleri 30.12.2013"de düşük bedel ile davalı ... ve ...’a, onlardan da 16.12.2014"de davalı ...’a devredildiğini belirterek davalılar arasındaki tasarrufların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiş, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nce davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak tüm davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK"nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK"nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6.506,37 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 03/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.