Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/29408
Karar No: 2012/15062

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29408 Esas 2012/15062 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/29408 E.  ,  2012/15062 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 27/09/2011
    NUMARASI : 2011/139-2011/665

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Alacaklı tarafından borçlu aleyhine Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/1-51 sayılı ilamına dayalı olarak 9.300,00 TL. birikmiş nafaka ve takipten sonra her ay 75,00 TL. iştirak nafakası talep edilmiş, borçlu icra mahkemesine başvurusunda; nafaka borcunun 3.200 TL"sini Keles İcra Müdürlüğü"ne yatırdığını, geriye kalan miktarı da taksitler halinde ödeyeceğini bildirerek borca kısmi itiraz etmiştir. Mahkemece; dosyanın kapak hesabı yönünden inceleme yapılması için 05.04.2011 tarihli ara kararı ile bilirkişiye gönderilmesine karar verilmiş, 04.07.2011 tarihli rapor dosyaya sunulmuştur. Bu rapora göre de; Orhaneli İcra Müdürlüğü"nün 2001/249 sayılı takip dosyasındaki ilamla Bursa 11. İcra Müdürlüğü"nün 2011/1224 sayılı takip dosyasındaki ilamın farklı olduğu, mükerrer tahsilatın bulunmadığı tespit edilmiş, ancak kapak hesabı yönünden bir inceleme yapılmadan mahkemece borçlunun itirazı reddedilmiştir.
    1086 Sayılı HUMK"nun 279. maddesi ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK"nın "Bilirkişinin görev alanının belirlenmesi" başlıklı 273. maddesine göre; Mahkeme tarafların da görüşünü almak suretiyle bilirkişinin görevlendirilmesine ilişkin kararında aşağıda belirtilen hususlara yer vermek zorundadır:
    a) İnceleme konusunun bütün sınırlarıyla ve açıkça belirlenmesi.
    b) Bilirkişinin cevaplaması gereken sorular.
    c) Raporun verilme süresi.
    Somut olayda; mahkeme tarafından dosya bilirkişiye tevdi edilirken bilirkişinin görev alanı bütün sınırlarıyla ve açıkça belirlenmediğinden, sadece dayanak ilamların farklı olduğu belirtilerek rapor dosyaya sunulmuştur. Oysa dosyanın bilirkişiye gönderilme nedeni, kapak hesabının yapılması, talep edilen miktarın ilama uygun olup olmadığının incelenmesidir. Ancak bilirkişi, görevinin ne olduğunu tam olarak bilemediği veya kavrayamadığı için mahkemeye hiç yardımcı olamamakta, sadece HMK"nın 266. maddesi gereğince Hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan bir konuda görüş bildirerek rapor sunmaktadır
    O halde mahkemece yukarıdaki anlatılan ilkeler dikkate alınarak, raporun sağlıklı ve eksiksiz olmasının temini ile muhtemel itirazların daha işin başında bertaraf edilmesi ve dolayısıyla usul ekonomisine uygunluğunun sağlanması açısından, inceleme konusu ile bilirkişiye yöneltilecek sorular açık ve net bir şekilde tayin edilerek dosyanın yeniden aynı bilirkişiye tevdii ile dosya hesabının yapılarak ek rapor aldırılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.  
    SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
           

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi