Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3875 Esas 2021/1791 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3875
Karar No: 2021/1791
Karar Tarihi: 23.02.2021

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3875 Esas 2021/1791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir mükellef sanığın vergi incelemesine yetkili kişilere ibraz etmeyi reddettiği defter ve belgeleri gizleme suçundan yargılandığı ancak mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak kararda, defter ve belgelerin vergi incelemesine ibraz edilmemesi halinde VUK'un 139. maddesinde yazılı usulüne uygun tebligat aranmayacağı ifade edilmiştir. Mahkeme, ayrıca defter ve belgelerin mükellef sanığa ait sorumluluğu olduğunu ve 213 sayılı VUK'un 253. maddesi gereği defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlayarak 5 yıl saklama ve tekrar istenildiğinde ibraz etme zorunluluğu bulunduğunu ifade etmiştir. Kararda, ayrıca defter belge ibraz etme istem yazısının tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan tarihin defter belge ibraz etmeme suçunun işlendiği tarih olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 253. ve 139. maddeleri öne çıkmaktadır.

11. Ceza Dairesi 2017/3875 E. , 2021/1791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

1-Defter ve Belgeleri Gizleme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, yüklenen defter ve belgeleri gizleme suçunun oluşmasında defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK"nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve tekrar istenildiğinde ibraz etme zorunluluğu bulunduğu; ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 23.11.1999 tarihli ve 1999/11- 273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı- kaybolduğu- bulunamadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK"nin 139. maddesinde yazılı hususlarda usulüne uygun tebligat aranmayacağı; somut olayda, 2008 yılına ait defter ve belgelerin ibrazı hakkındaki 21.05.2013 tarihli yazının 03.06.2013 tarihinde ikametgah adresinde eşi ...’ya tebliğine rağmen, defter ve belgeleri ibraz etmeyen sanığın savunmasında 2008 yılına ilişkin defter ve belgelerin Vergi Müfettişine ibraz edilmesi için gelen yazıyı muhasebecisine verdiğini, defter ve belgelerin ibraz edildiğini sandığını, ibraz edilmeyişinin tamamen muhasebecinin ihmalkarlığından kaynaklandığını söylemesi ve vergi raporuna göre şirketin 01.07.2010 tarihinde resen terk ettirildiği, tebligat yapıldığı tarihte şirketin faal olmadığının anlaşılması karşısında iş yerinde inceleme yapılmasının fiilen mümkün olmaması nedeniyle ve sanığın savunmasının yasanın aradığı anlamda mücbir sebep oluşturmadığı, defter belgeleri 5 yıl saklama zorunluluğuna dair sorumluluğun muhasebeciye devredilemeyeceği de gözetilmeden, sanığın tüm unsurları itibarıyla oluşan "defter ve belgeleri gizleme" suçundan mahkumiyeti yerine, beraatine hükmolunması,
2-Defter belge ibraz etme istem yazısının 03.06.2013 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan 19.06.2013 tarihinin, defter belge ibraz etmeme suçunun işlendiği tarih olduğu gözetilmeden, gerekçeli kararda suç tarihinin 05.07.2013 olarak yanlış gösterilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.