Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20676 Esas 2016/1332 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20676
Karar No: 2016/1332
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20676 Esas 2016/1332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suç tarihi başlığında yapılan yanlış düzeltildi ve diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanık hakkında belirlenen nisbi para cezası 440 TL'nin altında yazıldığı için ve hüküm giyen 7 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilmemiş olduğu için karar bozuldu. TCK'nın 765 sayılı 512. maddesi uyarınca sanığa 517 TL adli para cezası verildi. Sanığın cezalandırılması için 765 sayılı TCK'nın 71. maddesi uygulandı ve infaz 483 TL adli para cezası üzerinden yapıldı. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 512. ve 71. maddeleri, 647 sayılı Kanunun 4/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321., 322., 326/son maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/20676 E. , 2016/1332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç Eşyasını Satın Alma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 2004 yılı Ağustos ayı yerine Ekim 2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında 765 sayılı TCK"nın 512. maddesi gereği belirlenecek nisbi para cezasının suç tarihi itibariyle 440 TL"den az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında 765 sayılı TCK"nın 512. maddesi uyarınca hükmedilen 7 gün hapis cezasının, 647 sayılı Kanunun 4/2. maddesi gözetilerek aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca günlüğü 11-17 arasında bir değer üzerinden adli para cezasına çevrilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK"nın 52/2. maddesi uygulanmak sureti ile 20 TL"den adli para cezasına çevrilerek sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hükümde yer alan "343" ibaresi çıkartılarak yerine "440" yazılmasına, yine hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "sanığa hükmolunan hapis cezasının günlüğü 647 sayılı Kanun"un 4/1. maddesi uyarınca, mahkemenin takdiri de gözetilerek 11 TL"den hesaplanmak suretiyle 77 TL adli para cezasına çevrilmesine ve
sanığın neticeten 765 sayılı TCK"nın 71. maddesi uyarınca 517 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ancak 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı gözetilerek infazın 483 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" karar verilmek sureti ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.