Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11678
Karar No: 2018/6995
Karar Tarihi: 18.09.2018

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11678 Esas 2018/6995 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2016/11678 E.  ,  2018/6995 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan; beraat
    Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; mahkumiyet

    A)Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
    Sanığın suça konu bono üzerinde yazan miktar kadar maddi zarara neden olduğu ve bu zararın sanık tarafından karşılanmadığı anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    B-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;

    Suç tarihinde iş makineleri bakım ve tamir işini yapan katılana kendisini Salim Yaralı olarak tanıtıp güven sağlayan ve kendisine ait kepçe ve iş makinası bakımı, tamiri ve servis işlerini yaptıran sanığın, bu sahte isimle suça konu bonoyu düzenleyip katılana verdiği, hakkında başlatılan icra takibine, isminin Salim değil Mahmut olduğunu, borçlu imzasının kendisine ait olmadığını belirterek itiraz ettiği somut olayda; sanığın başlangıçtan beri bir plan dahilinde, dolandırıcılık kastı ile hareket ettiği, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden mahkumiyet yerine beraat hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi