MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği, bu adrese de tebligat yapılamaması durumunda aynı Kanunun 21/2. maddesi gereğince mernis adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, katılan ..."nın yokluğunda verilen gerekçeli hükmün duruşmada bildirdiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sonuçlanan yargılamada gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiği adresi yerine, tebliğ tarihinde mernis adresi olduğu anlaşılan adrese Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşıldığından, katılana usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden ve hükmün ayrıca temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.