Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11568 Esas 2018/748 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11568
Karar No: 2018/748
Karar Tarihi: 17.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11568 Esas 2018/748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan suça sürüklenen çocuk için açıklanması geri bırakılan hüküm kararının denetim süresi içinde ikinci suçu işlediği tespit edildi. Ancak suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/2. maddeleri ile aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4 maddeleri uygulanmıştır.
17. Ceza Dairesi         2016/11568 E.  ,  2018/748 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 04/03/2010 tarihinde işlenen suç için 21/12/2012 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 09/01/2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 31/03/2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 25/06/2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09/01/2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 20/06/2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.