Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43415 Esas 2018/1445 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/43415
Karar No: 2018/1445
Karar Tarihi: 08.02.2018

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43415 Esas 2018/1445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık fuhuş suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda görülen duruşma, tutanak ve belgeler sonucunda sanığın fuhuş eylemiyle suçlu olduğu kesinleşmiştir. Sanığın çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelere sahip olan eyleminin Kanuna uygun olarak saptandığı belirtilmiştir. Sanığın mağdurların birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesiyle ilgili olarak TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamıştır. Ancak bu konuda aleyhe temyiz yapılmadığı için hükümde bir değişiklik yapılamayacağı belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası infaz evresinde resen gözetilebileceği ifade edilmiştir. Bu kapsamda sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/43415 E. , 2018/1445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın değişik zamanlarda mağdurların birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ve fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı nazara alınmadan sanık hakkında tek suçtan hüküm kurulmuş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.