1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3838 Karar No: 2017/4708 Karar Tarihi: 05.12.2017
Kan gütme saikiyle adam öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3838 Esas 2017/4708 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2016/3838 E. , 2017/4708 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kan gütme saikiyle adam öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : TCK"nun 82/1- j, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 31/3, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 4.000+250 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ..."in üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun mahkemece tespit olunan niteliğine, temas ettiği maddedeki cezanın nev"i ve miktarına göre, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca belirlenen zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 24/04/2007 günü ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesi uyarınca tanınan yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasının CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, Suça sürüklenen çocuk ..."in katılan ..."e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri doğrultusunda yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."in katılan ..."e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suça sürüklenenin atılı suçu işlemediğine ilişkin, o yer Cumhuriyet savcısının fazla cezaya hükmedildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.