Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3087 Esas 2018/5976 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3087
Karar No: 2018/5976
Karar Tarihi: 10.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3087 Esas 2018/5976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 26/03/2018 tarihinde 2018/1058 esas ve 2018/436 karar numaralarıyla uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyet hükmü verdi. Daha sonra 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlendiği ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan bir önceki cezaya ilişkin ilamda uzlaştırma kapsamında bulunan suçun olduğu anlaşıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği, vicdanî kanıların dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu sonucuna vararak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle kararı oybirliğiyle onaylamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi
- 527

10. Ceza Dairesi 2018/3087 E. , 2018/5976 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi- Numarası : 26/03/2018 – 2018/1058 esas ve 2018/436 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/441 esas, 2015/530 karar sayılı ilamına konu kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.