Taraflar arasındaki “tespit ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mut Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 15.06.2010 gün ve 2005/294 E.-2010/255 K sayılı kararın incelenmesi davacı vekili  tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 11.04.2011 gün ve 2011/2512-4712 K. sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN: Davacı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, yayla sınırının tespit ive tescil istemine ilişkindir
Direnme kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece 17,15 TL maktu temyiz karar harcı ile 73,90 TL temyiz başvuru harcı alınmış ve dosya Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir.
Maktu harca tabi davaların reddine ve kabulüne dair kararlar ile nispi harca tabi davaların reddine dair kararların temyiz edilmesi halinde temyiz tarihindeki Harçlar Kanunu uyarınca kararı temyiz eden taraftan maktu temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı alınması gereklidir. Bu nedenle temyiz tarihi dikkate alındığında alınması gerekli olan harç 21,15 TL maktu temyiz karar harcı ile 103,50 TL temyiz başvuru harcıdır.
Hal böyle olunca, Mahkemece, 1086 sayılı HMUK 434 maddesi uyarınca işlem yapmak ve yukarıda belirtilen eksik harcı tamamlamak üzere dosyanın geri çevrilmesi gereklidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan temyiz harcına ilişkin eksiklik tamamlandıktan sonra dizi pusulasına da bağlanarak yeniden gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ  ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.