4. Hukuk Dairesi 2015/13201 E. , 2015/14756 K.
"İçtihat Metni".....
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 06/12/2005 (asıl) - 05/10/2011 (birleşen) günlerinde verilen dilekçeler ile rücuen tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/05/2015 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi de davacı vekili süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 15/12/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine davalılar adına gelen olmadı, karşı taraftan davacı vekili ..... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosya kapsamında; mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı yanın temyiz dilekçesinin, birleşen davanın davalısı ..."e tebliğ edildiğine ilişkin tebligat mazbatası yer almamaktadır. Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı yanın temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.