Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17090
Karar No: 2014/3007
Karar Tarihi: 12.02.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17090 Esas 2014/3007 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık N.. T.. hakkında, hakkı olmayan bir yere tecavüz suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırıldı. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, denetim yükümlülüğüne aykırı davranılması sebebiyle cezanın ertelenmesine karar verilemeyeceği gerekçesiyle bozuldu. Davanın tekrar incelenmesi için, dava konusu parsellerin tapu kayıtları ve krokileri getirtilip, sanığın hakkı olup olmadığı araştırılacak ve mahallinde keşif yapılacak. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Yasanın 154/1. maddesi ve CMK.nun 231/11 ve 321. maddeleri.
8. Ceza Dairesi         2013/17090 E.  ,  2014/3007 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/299850

    Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık N.. T.. hakkında 18.03.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Yasanın 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (NİKSAR) Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2012 gün, 2012/259 esas, 2012/316 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Denetim yükümlülüğüne aykırı davrananan sanık hakkında açıklanan hükümde CMK.nun 231/11 maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine karar verilemeyeceği cihetle tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

    Dava konusu parsellerin tapu kayıtları ile krokileri getirtilip sanığın dava konusu yerde hak sahibi olup olmadığı araştırıldıktan sonra gerekirse mahallinde keşif yapılarak hakkından fazlasına tecavüz edip etmediği tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi