Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma
Hüküm : Mahkûmiyet (CMK"nın 231/5 ve devamı fıkraları uyarınca
açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi
içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması
suretiyle )

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamından, hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... ile birlikte askerlik hizmetini yerine getiren sanık ..."ın; olay tarihinden önce ..."in, "madde bağımlısı olduğu için kardeşi tarafından kendisine kargo ile gönderilecek esrarı teslim alıp alamayacağına" ilişkin teklifini kabul ederek, olay günü adına gönderilen ve arama sonucu içerisinde "kemer kısmına 3,92 gram toz esrar ve iki deste sigara sarma kağıdı gizlenmiş kot pantolon" bulunduğu tespit edilen paketi kargo şubesinden teslim almasının ardından yakalandığı; aşamalardaki savunmalarında, "Sezgin"e teslim etmek üzere içinde esrar olduğunu bildiği paketi kargodan teslim aldığını, uyuşturucu madde kullanmadığını" beyan ettiği; sanık ... savunmalarının da ..."ın ifadesini destekler nitelikte olduğu anlaşılmakla; sanıkların aşamalardaki savunmaları ve uyuşturucu maddenin ele geçiriliş şekli dikkate alındığında, sanık ..."ın eyleminin "kullama amacı dışında uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu, sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek, yazılı şekilde "uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırmaya teşebbüsten" mahkûmiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.