Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/593 Esas 2021/3347 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/593
Karar No: 2021/3347

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/593 Esas 2021/3347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 2021/593 E. ve 2021/3347 K. numaralı kararında, davacı tarafın davalılar aleyhine ipoteklerin kaldırılması talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin kararının istinaf yoluyla incelenmesi talebi üzerine yapılan duruşmada, davalıların istinaf taleplerinin kabulüne hükmedildiği ve Yargıtay tarafından yapılan incelemenin sonucunda bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onandığı belirtilmiştir. Kararda, davalılar tarafından ödenmesi gereken Yargıtay duruşma vekalet ücretlerinin davacıya verilmesine ve aşağıda belirtilen harçların temyiz edenlere yükletilmesine hükmedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 326
- Türk Medenî Kanunu, Madde 977

7. Hukuk Dairesi 2021/593 E. , 2021/3347 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15/04/2016 tarihinde verilen dilekçeyle ipoteklerin kaldırılması talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 13/11/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince davalı ...Ş. vekilinin istinaf talebinin reddine, davalı .... vekilinin talebinin kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ...Ş. vekili ve davalı .... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 30/11/2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı .... vekili Av. ..., davalı ...Ş. vekili Av. .... ile karşı taraftan davacı vekili Av. Aybüke Aktay geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.815,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı ...Ş."den alınarak davacıya verilmesine, 3.815,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı ...."den alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 30/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.