Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını İhlal - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8643 Esas 2016/1330 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8643
Karar No: 2016/1330
Karar Tarihi: 04.02.2016

Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını İhlal - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8643 Esas 2016/1330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. İlk olarak, mala zarar verme suçuna verilen cezanın hüküm tarihine göre temyiz edilemeyeceği belirtildi ve müdafiinin temyiz isteği reddedildi. İkinci olarak, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığına ilişkin suçlardan kurulan hükümlerin temyizine gelindi. Hırsızlık suçunun gece saatlerinde işlendiği dikkate alınmadığı, konut dokunulmazlığına ilişkin uygulamada ise ilgili kanun maddesi uygulanmadığı belirtildi. Delillerin toplanması ve hakimin kanaatine göre, müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtildi:
- 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 305/1.maddesi
- TCK'nın 143. ve 116/4.maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/8643 E. , 2016/1330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun"un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Hırsızlık suçunun gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiği gözetilmeden, anılan suç nedeniyle kurulan hükümden TCK"nın 143; konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle yapılan uygulamada aynı yasanın 116/4.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...