3. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1515 Karar No: 2021/10158 Karar Tarihi: 23.11.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1515 Esas 2021/10158 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından incelenen bir kararda, 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Mahkumiyet kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedildiği ifade ediliyor. Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği hükmün temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. İlgili kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosyanın incelendiği ve gereği düşünüldüğü belirtiliyor. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçeye göre yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtiliyor. Sanık müdafiinin nedenleri yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddedildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: TCK'nın 314/2, 53, 58/9 maddeleri delaletiyle 58/6-7, 108/4, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
3. Ceza Dairesi 2021/1515 E. , 2021/10158 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2018 tarih ve 2017/51 - 2018/234 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9 maddeleri delaletiyle 58/6-7,108/4, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün
ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.