Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7234 Esas 2021/2962 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7234
Karar No: 2021/2962
Karar Tarihi: 09.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7234 Esas 2021/2962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen bir davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması ve birleştirilen davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, bilirkişi incelemeleri yaptırdıktan sonra, arsa niteliğindeki taşınmaz için 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddesi uyarınca uygulamanın tapuda tescil edildiği tarih değerlendirme tarihi olarak esas alarak, emsal karşılaştırması sonucu tespit edilen bedelin, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından açıklanan Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi tablosuna göre dava tarihine güncellenmesi suretiyle değer biçilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sonuç olarak, mahkeme hüküm olarak asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar vermiştir. Kanun maddeleri ise 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi ve 2942 sayılı Yasa'nın geçici 12. maddesi olarak belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2020/7234 E. , 2021/2962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine, birleştirilen dava ise açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl ve birleştirilen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine, birleştirilen dava ise açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak, asıl ve birleştirilen davaların kabulüne, karar verilmiş hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ...ada ... parsel sayılı taşınmaza 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddesi uyarınca uygulamanın tapuda tescil edildiği tarih değerlendirme tarihi olarak esas alınıp, emsal karşılaştırması sonucu tespit edilen bedelin, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından açıklanan Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi tablosuna göre dava tarihine güncellenmesi suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.