Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1606 Esas 2018/8007 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1606
Karar No: 2018/8007
Karar Tarihi: 20.12.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1606 Esas 2018/8007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çıralı Mahallesi'nde bulunan taşınmazın kaydı, 2005 yılında ... adına tespit edilmiş ve tescil edilmiştir. Ancak davacı, 2015 yılında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme ise davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Temyiz isteği üzerine Yargıtay, kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu'nun 32. maddesi, Medeni Kanun'un 1. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 106. maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2016/1606 E. , 2018/8007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
25.01.2005 tarihinde kesinleşen ... sonucu Çıralı Mahallesi çalışma alanında bulunan 123 ada 15 parsel sayılı 13.946,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kayıt miktar fazlası olarak ... adına tespit ve 25.01.2005 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ..., 30.06.2015 tarihinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.