3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/11753 Karar No: 2014/3612 Karar Tarihi: 30.01.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11753 Esas 2014/3612 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2013/11753 E. , 2014/3612 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde, Sanık hakkında tayin edilen cezanın miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE 2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde, Silahtan sayılan bıçakla hayati tehlike oluşturacak şekilde müştekiyi yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1.maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra TCK"nin 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerekirken, yazılı şekildeki hatalı uygulama ile 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesine aykırı davranılarak doğrudan 5 yıl hapis cezası tayini, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK"nin 53.maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısımlarının ""5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına"" şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.