4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2550 Esas 2019/39444 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2550
Karar No: 2019/39444
Karar Tarihi: 25.12.2019

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2550 Esas 2019/39444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm suçun işleniş biçiminin ve diğer özelliklerin dikkate alınarak erteleme ve müsadere gibi cezaları içermektedir. Dosya, mahkemenin belirtilen maddeyi uygulama şekline uygun olup olmadığının belirlenmesi için Yargıtay'a gönderilmiştir. Temyiz edilmemiş kesinleşen bir kararın suç tarihlerinin farklı olduğuna dikkat çekilerek, zincirleme şekilde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi için dosyanın incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmeden verilen hüküm yasa dışı bulunmuş ve karar bozulmuştur. Kararda 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlendiği belirtilmektedir. Ayrıca, TCK'nın 43. maddesi, CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de kararda geçmektedir.

7. Ceza Dairesi 2016/2550 E. , 2019/39444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 28.08.2012 iddianame düzenleme tarihinin 19.10.2012 olduğu,
Sanığa ilişkin temyiz edilmeden kesinleşen ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin... Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 14.08.2012 iddianame düzenleme tarihinin ise 22.10.2012 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyanın celp edilerek incelenmesi, eylemlerin TCK"nun 43.maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesinin düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.