Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2835 Esas 2018/1429 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2835
Karar No: 2018/1429
Karar Tarihi: 25.02.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2835 Esas 2018/1429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Sanığın suçları işlediği ve bunların kanuna uygun olarak yürütülen duruşmada saptandığı vurgulanıyor. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğine karar vererek, temyiz davasının reddedilmesi ve hükümlerin onanması kararını oybirliğiyle aldı.
TCK'nın 53/1-b maddesi
TCK'nın 53/1-b maddesi, cezada indirim nedenleri arasında yer almaktadır. Bu maddeye göre, sanığın suçu işleme nedenleri, suçun işleniş biçimi, zararın boyutu, mağdurun davranışları vb. durumlar dikkate alınarak ceza miktarında indirim yapılabilir. Ancak, kararda belirtildiği gibi, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli kararı ile bu madde, infaz evresinde resen göz önünde bulundurulabilecek bir madde olarak değerlendirilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları kararın metninde yer almadığı için, daha detaylı bir bilgi ancak ilgili kanunların incelenmesiyle sağlanabilir.

18. Ceza Dairesi 2016/2835 E. , 2018/1429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.