Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10035 Esas 2014/3610 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10035
Karar No: 2014/3610
Karar Tarihi: 30.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10035 Esas 2014/3610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmünün temyiziyle ilgili olarak 3. Ceza Dairesi'nin 2014/3610 K. sayılı kararı açıklandı. Mahkeme, sanıkların üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulamasında a, b, c, d ve e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine karar verildi. Mahkeme, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulmasına karar verdi. Bununla birlikte, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün hak yoksunlukları ile ilgili kısımlarının \"5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde
3. Ceza Dairesi         2013/10035 E.  ,  2014/3610 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık ... ile müşteki Şafer"e soruşturma aşamasında uzlaşmak isteyip istemedikleri sorularak uzlaşmak istemedikleri yönündeki uzlaşma tutunaklarının dosya arasına alındığı anlaşıldığından uzlaşma hükümlerinin uygulanmadığını belirten tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
    Sanıkların üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK"nin 53.maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısımlarının ""5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına"" şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.