Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5578 Esas 2017/4693 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5578
Karar No: 2017/4693
Karar Tarihi: 05.12.2017

Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5578 Esas 2017/4693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kavga sırasında bir kişiyi silahla yaraladığı için TCK'nun ilgili maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, sanığın haksız tahrik nedeniyle suça karıştığını kabul etmiştir. Sanık müdafiinin delil yetersizliği, haksız tahrik indirimi azlığı ve benzeri temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesini iptal kararını da dikkate alarak düzeltmeler yapılmış ve karar oybirliğiyle onanmıştır. Sanık hakkında TCK'nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uygulanmıştır. TCK'nun 86/1-3-e maddesi, silahla yaralama suçunu düzenlerken, 87/1-d maddesi ise yaralama eyleminin kasten işlendiği durumları belirtir. 29. madde ise suça indirim uygulanabilecek durumları düzenlerken, 62. madde de haksız tahrik indirimi yapılması gereken durumları belirtir. 53. madde ise cezanın infazı ile ilgili hükümler içerir.

1. Ceza Dairesi 2016/5578 E. , 2017/4693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık lehine haksız tahrik nedeni olarak kabul edilen, kavga ortamında mağdur ..."in, sanığın arkadaşı Kemal"e vurması üzerine, Kemal ve sanık ..."in, birlikte mağdur ... ve arkadaşı Cihan"ı kovalamaya başladığı ve yaklaştıklarında, sanığın, kendisine bira kutusu fırlatarak basit tıbbi müdahale ile iyileşir düzeyde yaralanmasına neden olan mağdur ..."i yaraladığı olayda, TCK"nun 29. maddesi uyarınca 1/4 yerine 1/3 indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı nazara alındığında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; delil yetersizliğine, haksız tahrik indiriminin azlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu
madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.