6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18834 Esas 2014/2983 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18834
Karar No: 2014/2983
Karar Tarihi: 12.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18834 Esas 2014/2983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalardan en ağır cezayı içeren hüküm esası alınmaksızın, daha hafif ceza içeren hüküm esası alınarak hüküm verildiği belirtilerek, bu durumun düzeltilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, kanuna aykırı olan bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği, düzeltmenin mümkün olduğu ifade edilmiştir. Bu doğrultuda, sanık hakkında verilen hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, 5320 sayılı Yasaya göre düzeltme, 1412 sayılı CMUK'nun 322. Maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 58. Maddesi, 1412 sayılı CYUY’nın 326/son maddesi, 5275 sayılı Yasanın 108/2. Maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/18834 E. , 2014/2983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, ceza miktarının yüksek olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalardan en ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/933 esas, 2009/1187 karar sayılı 26.01.2011 tarihli ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif ceza içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/738 esas, 2009/702 karar sayılı ilamındaki 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın- da aleyhe temyiz bulunmadığı da gözetilerek hükmün 5237 sayılı TCK.nun 58. madde- sinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki ""...Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/738 esas, 2009/702 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasına mahkumiyeti bulunduğundan,” ibarelerinin çıkarılarak, yerine “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/933 esas, 2009/1187 karar sayılı 26.01.2011 tarihli ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla"" ibarelerinin yazılması ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY’nın 326/son maddesi uyarınca
aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/738 esas, 2009/702 karar sayılı ilamındaki 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.