MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/09/2013 gün ve 2008/369-2013/528 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde, gerekçeli kararın davalı ... Ltd. Şti."nin önce, ""... Mah. ... Cad. ... İş Merkezi No: ... ..."" adresine tebliğe çıkartıldığı ancak, tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine ""... Mah. ... Cad. No/... ..."" adresine tebliğe gönderildiği, bu adresten de bila tebliğ iade edilmesi üzerine, en son davetiye çıkartılan adrese Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, anılan şirkete yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı zira, davalı şirketin gerek ticaret sicilindeki ve gerekse de daha önce dava dilekçesi tebliğ edilen adresinin ""... Mah. ... Cad. ... İş Merkezi No: ... ..."" olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, davalı şirketin ""... Mah. ... Cad. ... İş Merkezi No: ... ..."" adresine gerekçeli kararın Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca usulüne uygun tebliğinin sağlanması, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükarda davalı ..."in temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.