Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8836 Esas 2017/7155 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8836
Karar No: 2017/7155
Karar Tarihi: 20.12.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8836 Esas 2017/7155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme; uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak temyiz itirazları nedeniyle hüküm BOZULMUŞ ve yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilerek onanmıştır. Bu kararın nedeni; Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve Adana Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmemesidir. Düzeltme sonrası hüküm fıkrasında yer alması gereken kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması ve Adana Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesi.

20. Ceza Dairesi 2015/8836 E. , 2017/7155 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Adana Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "esrar maddesinin" ibaresinden sonra gelmek üzere " Adana Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.